平成27年度 春期 ITパスポート試験 公開問題 問35 解説 要件定義と実現性確認

正解の選び方

この問題は、要件定義における「技術的な実現性」というキーワードに注目します。「本当にそのシステムが作れるのか？」「想定している性能が出るのか？」という疑問を解消するためには、図面や文章で議論するよりも、実際に動くものを作って試すのが最も確実です。したがって、試作品（プロトタイプ）を作成するプロトタイピングが正解となります。

プロトタイピングとは何か

プロトタイピングとは、開発の初期段階でシステムの試作品を作り、ユーザーや開発者が実際に操作して確認する手法です。

システム開発において「実現性」を疑う場面は多くあります。例えば「最新のセンサーを使ってリアルタイムで処理をしたいが、通信速度が足りるか不安」「非常に複雑な処理だが、応答速度は許容範囲に収まるか」といったケースです。これらを頭の中だけで考えていても結論は出ません。プロトタイピングを行うことで、早い段階で「この技術なら実現可能である」「ここを改善しないと動かない」という判断を下せます。

なぜ他の選択肢では不十分なのか

選択肢の内容を個別に見ていくと、なぜプロトタイピングが最も有効なのかが分かります。

・業務モデルの作成 現在の業務の流れや、新しい業務のルールを整理するものです。「何をするか」という要求を明確にするためには役立ちますが、技術的に可能かどうかを検証する作業ではありません。

・ファンクションポイントの算出 システムの機能の数や複雑さから、開発規模を見積もる手法です。コストやスケジュールの管理には役立ちますが、技術的な実現性を確認するものではありません。

・利用者の要求事項の収集 インタビューやアンケートを通して、ユーザーが何を望んでいるかを聞き出す作業です。「何が必要か」を知るための作業であり、技術的な壁があるかどうかを確認するステップではありません。

実務におけるプロトタイピングの重要性

プロトタイピングは、システム開発の失敗を未然に防ぐ「リスクヘッジ」の手段として非常に重要です。

もし要件定義で技術的な懸念を放置したまま設計・開発に進んでしまうと、後戻りできない段階で「技術的に無理だった」という問題が発覚します。これは莫大なコストと時間の損失につながります。プロトタイプを通じて、開発者側は技術的な見通しを立て、ユーザー側はイメージ通りのものができるかを確認する。この双方の「すり合わせ」を行うことで、プロジェクトの成功確率を大幅に高めることができます。

現代のソフトウェア開発では、この手法をより推し進めた「アジャイル開発」なども一般的になっています。ITパスポート試験でも、「早い段階で確認を行う」というプロトタイピングのメリットは、プロジェクト管理や開発手法の文脈で頻出する重要な概念です。

参考リンク

• 【ITパスポート】開発手法（ウォーターフォール、アジャイル、プロトタイピング）
• プロトタイピングで何ができる？Pythonで簡易的な社内ツールを爆速で作ってみた話
• システム開発の要件定義に関するガイドライン（情報処理推進機構）