ITパスポート試験 / 令和7年度 ITパスポート試験 公開問題 / 問51
certification-simodake-work

令和7年度 ITパスポート試験 公開問題 問51 解説 内部監査人の独立性

社内で開発及び運用を行っている経理システムの内部監査を実施するとき,システム監査人として,最も適切なものはどれか。

  1. 経理システムの運用担当者
  2. 経理システムの開発を担当した委託会社の従業員
  3. 経理システムの利用者である経理担当者
  4. 経理とITの知識を有する経営者直轄組織の従業員 ✓ 正答

解説

監査人に求められる「独立性」を見抜く

この問題を解くためのポイントは、監査の定義にある「独立性」です。内部監査は、対象となる業務から利害関係のない立場の人間が行わなければ、客観的かつ公平な評価ができません。したがって、監査対象である経理システムに直接関与している人(担当者、開発者、利用者)は避け、組織の長である経営者の直轄組織に属する、利害関係のない第三者が適任となります。

内部監査における独立性の重要性

システム監査において、最も重視されるのが「監査対象からいかに独立しているか」という点です。もし、システムを開発した当人が自ら監査を行えば、自分のミスを指摘しなかったり、都合の悪い事実を隠蔽したりするリスクが生じます。これでは監査の目的である「組織の課題発見と改善」が果たせません。

選択肢を分析すると以下のようになります。

  • 運用担当者、開発者、利用者:これらは「監査対象の業務」に直接関わっている当事者です。彼らが監査を行うと、客観性が担保されない「自己監査」の状態になってしまいます。
  • 経営者直轄組織の従業員:経営者の指示の下で、特定の部門の利害に左右されずに動ける立場です。組織全体を俯瞰し、公平な視点で監査結果を報告できるため、内部監査人として最も適切です。

現場で求められる客観的な視点

ITパスポートで学ぶこの知識は、実際のビジネス現場でも非常に重要な「ガバナンス」の考え方です。例えば、社内の情報セキュリティ監査や品質管理のチェックにおいても、「チェックする人」と「実務を行う人」を分離することは鉄則です。

この問題の教育的意図は、単に誰が適任かを知るだけでなく、「なぜ独立性が必要なのか」という監査の本質を理解させることにあります。将来、皆さんが現場で業務改善に取り組む際にも、あるいは逆に誰かから指摘を受ける際にも、「誰がその評価を行っているのか、公平な視点があるか」を意識できるようになれば、組織の健全性を保つ一助となります。

参考リンク

学習の記録にははてなブックマーク!

気づいたこと・覚えたことをコメントにメモしよう