ITパスポート試験 / 平成26年度 春期 ITパスポート試験 公開問題 / 問19
certification-simodake-work

平成26年度 春期 ITパスポート試験 公開問題 問19 解説 公益通報者保護法

国民生活の安心や安全を損なうような企業の法令違反行為の事実を,労働者が公益通報者保護法で定められた通報先に通報した場合,その労働者は同法によって解雇などの不利益を受けないよう保護される。次の労働者の行為のうち,労働者が公益通報者保護法の保護を受けられる事例はどれか。

  1. ア. 企業秘密漏えい禁止の就業規則に反するが,勤務先の通報対象事実を,法に基づいて定められた通報先に実名で通報した。 ✓ 正答
  2. イ. 勤務先の業務とは無関係な,勤務先の同僚の私生活における法令違反の事実を,法に基づいて定められた通報先に実名で通報した。
  3. ウ. 勤務先の不適切な行為が通報対象事実に該当するかを確認するため,弁護士に相談した。
  4. エ. 不特定多数が閲覧できるWebサイトに,勤務先の法令違反の事実を投稿した。

解説

この問題は、公益通報者保護法の「保護対象となる行為の条件」を理解しているかを問うものです。キーワードは「法令違反」と「定められた通報先」です。就業規則に違反していても、法律に定められた正当な通報ルートであれば、報復人事を防ぐために保護されるという点がポイントになります。

公益通報者保護法が目指すもの

公益通報者保護法は、組織内部での不正が外部に露見しにくい現状を打破するために作られました。法令違反を告発しようとする労働者が、「告発したらクビになるのではないか」という不安を感じて泣き寝入りすることを防ぐための盾となる法律です。

この法律で保護を受けるためには、主に以下の条件を満たす必要があります。

  1. 通報対象事実であること:個人の私生活のトラブルではなく、国民の生命や財産などの利益に直結するような「法令違反」であること。
  2. 正当な通報先であること:内部の窓口、外部の通報先(行政機関や報道機関など)として法律で認められていること。
  3. 不正の目的がないこと:他者を陥れる目的や、金品を要求する目的ではないこと。

選択肢アは、就業規則という組織内のルールよりも、公益を守るという法律の趣旨が優先されるため、保護の対象となります。

なぜ他の選択肢は不正解なのか

選択肢イは、対象が「同僚の私生活における法令違反」です。これは個人のプライベートな問題であり、企業組織としての不正ではないため、公益通報者保護法の対象外です。

選択肢ウは、弁護士への相談自体は公益通報者保護法でも保護対象として認められていますが、問題文が求めている「保護される事例(通報行為)」という観点からは、より直接的な事例であるアが最適解となります。

選択肢エは、Webサイトへの不特定多数への公開です。公益通報者保護法では、通報先を外部通報先(行政機関など)として適切に選ぶ必要があり、SNSや掲示板への無差別な暴露は、情報の正確性の観点や企業の社会的信用の観点から、法的に守られる「正当な通報」とは見なされないケースが大半です。

実務における重要性

この知識は、IT企業などで働く際にも非常に重要です。例えば、自社で開発しているシステムに法的な欠陥がある、あるいは顧客の個人情報を不適切に扱っているといった事実に気づいた際、どのように行動すべきかの指針になります。

企業は通常、コンプライアンス窓口を設置しています。まずは内部窓口へ相談することが推奨されますが、もし内部が隠蔽体質である場合、法律に基づいてどこに通報すれば自分を守りつつ社会正義を果たせるのかを知っておくことは、組織の一員として働く上での「知的な防衛策」になります。公益通報者保護法は、組織の暴走を止めるためのブレーキの役割を果たす大切な法律です。

参考リンク

学習の記録にははてなブックマーク!

気づいたこと・覚えたことをコメントにメモしよう